文\王艾迎
明朝嘉靖年间，千阳有个贡生，叫兰秉祥，曾在山西永和县任知县。他写了两篇文章，题目分别是《千邑河水变异记》《新建千阳城记》。前一篇文章记述了年6月25日深夜，暴雨冲毁千阳县城的事件，后一篇文章，记述了千阳新县城建设的情况。作者是两件事情的亲历者，记述真实、详细。这两篇文章是千阳县非常重要的历史档案，完整地记载了千阳老县城被冲毁、千阳新县城建设的具体过程。
千阳人因此对兰秉祥念念不忘，感激不尽。一些人想知道，兰秉祥是千阳县哪个村的人？《重修千阳县志》艺文志在《千邑河水变异记》一文的后面，有一句话为“嘉靖甲寅仲春邑人芬川兰秉祥撰”。翻译成现代汉语，意思为，年2月，千阳县芬川村人兰秉祥写。但是，纵观现在千阳的村子，没有一个叫芬川的。自己曾经到处打听，也没有发现叫过这个字音的村名。我这时想起了考试中用过的分析法和排除法。
芬川，带有川字，应该是川道的一个村名。现在，这个村子的村名可能仍带有川字，或许还带有芬音。目前，带川字的行政村名和自然村名，有千川，晖川，长川。这几个村的名字没有带芬音的字，也没有姓兰的人，应该排除在外。带芬音的村名是有的，其中一个就是丰头村。它是芬川的概率非常高。丰头，位于千河川道拐弯的地方，处在风头上，比别处风大。或许，古代，这里因地势叫作风头川。因这个村名较长，为了方便，村名被简化，有人将其叫作风头，有人将其叫作风川，在写成文字的时候，有人就写作风头、峰头或丰头，有人就写作芬川了。有人可能会提出异议，你这是胡说，村名岂可乱猜、乱写？我想，我的理由也很充分。历史和现实中，一个村有几种关联村名的情况是有的。举个例子，有人把新兴村叫作新兴铺，有两个字音和字是一样的，本地人不会将新兴与新兴铺看作两个村子。再比如，张家塬镇的王家庄，也叫王庄。还有，陈仓区的县功镇，在清朝时叫作县头镇，过去的名称和现在的名称有一点区别，中间这个字纯粹变了。这些村、镇在同时或者不同时期，虽有不同的名字，但均有一定的关联，多数字音是相同或者相似的。实际上，这是地名的一种异化现象。丰头和芬川，正是风头川异化的两种结果。在明朝的时候，人们叫其异化的芬川这个名字，现在，人们叫其异化的另一个名字丰头。换一句话说，明朝时的芬川村就是现在的丰头村。
另外，我们说，兰秉祥是丰头村人，还有一个重要的因素，丰头村还有五六户姓兰的人家。我相信，这些姓兰的人可能就是兰秉祥的后代或远亲。为兰秉祥找到真正的家乡，我感到心灵的一点快慰，这是不是可以算作对他的一种报答呢？
芬川村就是丰头村，这是我们推理的结果，不是直接的历史资料印证。如果那位读者，文史爱好者有充分的证据，证明兰秉祥是丰头村的，或者是其它村的，希望不吝赐教。
爱千阳随心打赏，谢谢支持
联系电话：